Usvojen prigovor Vlade, mjera u slučaju Svetog Stefana nezakonita

Bez autora
Dec 23 2021

Vijeće Privrednog suda Crne Gore ukinulo je rješenje kojim se Budvanskoj rivijeri i Ministarstvu ekonomskog razvoja određuje privremena mjera zabrane preuzimanja radnji vezano za kompaniju Adriatic Properties i vršenja promjena na imovini koja je predmet ugovora o zakupu hotela ''Aman Sveti Stefan'', ''Vila Miločer'' i ''Kraljičina plaža''.

Ta informacija potvrđena je zvanično za Portal RTCG u Vladi Crne Gore.

Predsjednik Privrednog suda Blažo Jovanić 15. septembra ove godine donio je odluku kojom Privredni sud privremeno zabranjuje Vladi i Budvanskoj rivijeri da preduzimaju radnje koje mogu nanijeti štetu kompaniji Adriatic Properties, kao i da izvrše promjene na imovini koja je predmet ugovora o zakupu hotela Kraljičina plaža, Sveti Stefan i Miločer. Međutim, to Jovanićevo rješenje sada je ukinuto.

Vijeće Privrednog suda Crne Gore je na sjednici od 8.decembra 2021.godine donijelo odluku o ukidanju rješenja Privrednog suda I.br.96/21 od15.septembra 2021. godine. Septembarskim rješenjem se Budvanskoj rivijeri AD i Ministarstvu ekonomskog razvoja određuje privremena mjera zabrane preuzimanja radnji vezano za kompaniju Adriatic Properties doo, i vršenja promjena na imovini koja je predmet ugovora o zakupu hotela ''Aman Sveti Stefan'', ''Vila Miločer'' i ''Kraljičina plaža''.

Prilikom donošenja odluke, vijeće suda je utvrdilo da su prigovori Ministarstva ekonomskog razvoja i Budvanske rivijere na predlog za izvršenje bili osnovani, i da je postupajući sudija donošenjem rješenja u korist Adriatic Properties, a na štetu države, bitno povrijedio odredbe parničnog i izvršnog postupka.

U bitnom, Vijeće navodi da je postupajući sudija morao da odbaci predlog za određivanje privremene mjere, koji je u ime kompanije Adriatic Propeties potpisao advokat Nikola Martinović, jer je isti bio neuredan i nije sadržao konkretne predloge mjera obezbjeđenja, niti je u istom označena imovina koja je predmet predloga za određivanje privremene mjere.

Sud je cijenio i druge navode iznijete u postupku, ali je utvrdio da je rješenje sudije nezakonito i da su navodi iznijeti u rješenju bez pravnog osnova, pa se predmet stoga vraća prvostepenom sudu na ponovno odlučivanje.

Ocenite tekst
Komentari
Prikaži više 
 Prikaži manje
Ostavite komentar

Prijavite se na Vaš nalog


Zaboravili ste lozinku?

Nov korisnik